Sam Bankman-Fried naďalej tvrdí, že je nevinný
Tím právnikov zastupujúcich Sama Bankman-Frieda podal 8. mája na okresný súd v New Yorku návrh na zrušenie väčšiny obvinení voči nemu. Vynechané boli len tri. Tie sa týkali spáchania komoditného podvodu, podvodu s cennými papiermi a sprisahania s cieľom prania špinavých peňazí.
Sam Bankman-Fried has filed motions to dismiss all but three charges in the criminal case against him.
The charges he is not contesting atm are:
5. Conspiracy to commit commodities fraud
6. Conspiracy to commit securities fraud
and
11. Conspiracy to commit money laundering pic.twitter.com/0Dk1zxEw4j— Molly White (@molly0xFFF) May 9, 2023
SBF je známy svojou úbohosťou. Uvedený stav vecí svedčí o tom, že on a jeho právnici s najväčšou pravdepodobnosťou vymysleli plán, ako sa úplne vyhnúť väzeniu. Pripomeňme, že v prípade odsúdenia na základe všetkých obvinení proti nemu by mu hrozilo viac ako sto rokov väzenia.
Najnovšie správy o konaní Bankman-Friedových právnikov komentovala výskumníčka v oblasti kryptomien Molly Whiteová. Poznamenala, že „prinajmenšom čiastočne to súvisí s tým, že po uzavretí dohody o vydaní SBF boli pridané ďalšie obvinenia“.
Bankman-Fried bol vydaný z Bahám do Spojených štátov v decembri minulého roka. Tam sa postavil pred súd, ktorý ho pôvodne obvinil z osemnásobného finančného podvodu a prania špinavých peňazí. Medzičasom na zoznam obvinení voči podnikateľovi pribudlo niekoľko nových bodov. Teraz jeho právnici tvrdia, že najmenej štyri z piatich obvinení proti nemu po jeho prepustení na kauciu porušujú „zásadu špeciality“.
Tá sa vzťahuje na skutočnosť, že žiadajúca krajina (v tomto prípade Spojené štáty) je povinná pred vydaním súdiť subjekt za trestný čin, z ktorého je obvinený.
„Počas konania o vydaní na Bahamách sa všetky strany na súde zhodli, že zásada špeciality sa uplatňuje bez ohľadu na použitie zjednodušeného konania. Neexistovala žiadna výnimka z pravidla o osobitnej zásade. Naopak, bolo jasne potvrdené, že sa uplatňuje,“ tvrdia Bankman-Friedovi právnici.
tweet
Tieto štyri obvinenia sa údajne týkajú jeho účasti na sprisahaní s cieľom spáchať bankový podvod. Okrem toho sa týkajú jeho individuálnych podvodných činností, ktoré údajne vykonal v mene spoločností FTX a Alameda Research. Posledné z obvinení, ktoré mu bolo vznesené 28. marca, sa týka korupcie, ktorej sa údajne dopustil s čínskymi úradníkmi. SBF im údajne odovzdal 40 miliónov dolárov na odblokovanie jedného z účtov spoločnosti Alameda Research.
Okrem toho sa jeho právnici snažia dosiahnuť, aby súd zamietol ďalšie obvinenia. Najmä tie, ktoré sa týkajú „sprisahania s cieľom podviesť Spojené štáty“ a elektronického podvodu. Odvolávajú sa na skutočnosť, že jeho účasť na týchto trestných činoch nebola skutočne dokázaná.
Očakáva sa, že sudca, ktorý prípadu predsedá – Lewis Kaplan – si vypočuje argumenty obhajoby SBF počas pojednávania, ktoré je naplánované na 15. júna. Medzitým majú prokurátori, ktorí sú jeho žalobcami, čas do 29. mája, aby reagovali a odpovedali na návrh podaný Bankman-Friedovými právnikmi.